5月14日晚7点，麦子钱包举办了 Math Show 的第4期，有幸邀请了 Laminar CTO & Acala 基金会理事 陈锡亮分享关于「波卡 Polkadot 要把 DOT 发行量放大100倍？」，主持人是社区 MC 小工，以下是当晚的精彩撰录。
小工：
最近社区围绕“波卡Polkadot要把DOT发行量放大100倍”这个问题激烈讨论，如何了解背后的投票逻辑和系统性操作，我们请亮哥带我们深入了解。
陈锡亮：
最近波卡社区讨论最多的话题就是放大发行量一百倍的提案，我和大家详细讲解，以及借此机会介绍波卡先进的治理机制。
这个提案是由 Web3 基金会的 Logan 在5月7号发起的，在8号进入为期8天的公投阶段，将在16号结束投票。
先附上链接，英文好的可以看看：
– 发起的交易 https://kusama.subscan.io/extrinsic/2208382-3
– 提案在链上的资料 https://kusama.subscan.io/referenda/52
– 提案在 polkassembly 上面的讨论 https://kusama.polkassembly.io/referendum/52
– 官方网页钱包治理页面 https://polkadot.js.org/apps/#/democracy
– 波卡治理介绍 https://wiki.polkadot.network/docs/en/learn-governance
提案的内容是将 DOT 的发行量放大一百倍，1个变100个。具体怎么变呢，就要涉及到一些技术上的细节了，我给大家科普下。
熟悉以太坊或者比特币的可能知道，一个以太坊是1后面18个0，一个比特币是1后面8个0，这个多少个0是这个币的精度。
KSM 的精度是12位，DOT 预期也会是12位。这意味着以最小单位表示的话，1 000 000 000 000 plancks = 1 DOT。plancks 是 DOT 的最小单位，就像是 wei 是 ETH 的最小单位，satoshi 是 BTC 的最小单位。在区块链底层中，永远只基于最小单位来进行运算，只有需要把这些数字显示出来的时候，钱包或者 dapp 才会进行相应的转换，根据精度进行除法。
这次提案的实际内容是把 DOT 的精度从12位调整到10位。
原先是：1.000 000 000 000 DOT = 1 000 000 000 000 planks
修改后：1 00.0 000 000 000 DOT = 1 000 000 000 000 planks
以最小单位来表示的话，是没有任何变化的，这表示创世区块不需要有任何调整，波卡节点本身也不用任何的代码变化。唯一需要调整的就是创世文件中的精度要从12位调整成10位。波卡的官方钱包，和其他符合标准的钱包和 dapp，都会自动从创世文件中读取精度，然后进行相对应的调整。
从技术角度上讲，这次调整非常简单，唯一的变化就是改一个数字。从理论上来说，节点、钱包、 dapp 都不用任何调整。而且波卡也尚未上线，没有交易所的真正接入，钱包和 dapp 数量有限，所以从代码方面来看是个无足轻重的小变化，但是从用户体验角度来讲，差距会是比较大的。
首先是链上操作的各种费用，比如交易费，开户费，选举抵押保证金等等，从数字来说目前的波卡的费率是 Kusama 的百分之一。所以目前转账在 Kusama 上是 0.001 KSM，但是波卡上就会是 0.00001 DOT。
简单的假设 DOT 的价钱是 KSM 的一百倍的话，那换算成法币的费率是一致的。但是对于用户来说，0.00001 有太多小数点，不太友好。如果波卡精度调整两位，那么就会是 0.001 DOT，从数量上与 KSM 保持一致，给用户更好的体验。这样对于小额转账也更加友好，不需要太多小数点。这个问题在比特币上面已经非常明显了，也是波卡希望可以避免的。
不过有一点要注意，就是这个提案只是收集大家的意向而已，因为不可能在 Kusama 网络上执行波卡的提案，所以就算通过或者没通过，也不一定会按照结果执行。
当然大家可以通过投票让 W3F 听到群众的声音，同时也可以试试参与治理，提前熟悉波卡未来的治理过程。要注意的是，官方已经确认了这次仅仅是收集意愿，所以大家没有必要锁仓来增加票数，已经锁仓投票的可以在投票结束前重新投票取消锁仓。
现在介绍下官方网页钱包的治理页面，这个是刚刚的截图，先给大家介绍下这图里面的内容。
Referenda 是目前正在投票的提案，也就是我们今天讨论的主题。
Proposals 是接下来的提案，等待进入公投。
52是这个公投的编号，内容是 system.remark ，所以这个提案只是个注释而已，注释的内容是完整提案的前两句，可以在 subscan 上面看到转码后的内容。所以说就算通过或者不通过，都不会在链上执行任何额外的代码。
公投的投票时间是8天（KSM） / 28 天（dot），remaining 是剩余的投票时间，不到一天就截止了。投票通过后会进入等待列队 （dispatch queue），8天（KSM） / 28 天（dot）后才会执行。
不过这次公投没有代码在 Kusama 上执行，可以忽略。
turnout 是参与度，一共有接近总量15%的 KSM 参与，这在链上治理的参与度中算是非常高了，其中73%左右的数量是投的赞同票。
aye 和 nay 分别是赞同和反对的票数，可以看到票数和投票的人数，下面是领先，或者落后的票数。
所以赞同的部分目前领先170万票，反对的落后100万票，可以看到领先和落后的数字是对不上的，因为波卡的公投使用的是一个非常先进却复杂的算法。
首先是投票锁仓，在其他网络的治理中，一个很大的问题就是大户把持了大部分的选票，再加上少量的参与度，使得几个人就可以操控整个网络的治理，而社区根本无法发声。波卡的治理模块中允许投票者选择自己的锁仓时间，从而决定票权。
这个图可以看到在 Kusama 上锁仓周期和投票权的对应关系。Kusama 的每个周期是8天，而波卡的每个周期是28天。这样使得投票者必须为自己的投票负责，如果对网络造成了不好的影响，那么自己要承担币价在锁仓期间的损失。
长期持有者可以几乎没有压力的进行长期锁仓，反正也不会损失 Staking 收益，本来就是要锁着的。而投机者、交易所等群体则只能选择0.1倍的无锁仓投票，大幅度避免了有人利用治理作恶的能力。
还有一点要注意的就是只有赢家才会变正式锁仓，输者不会锁仓，所以假如一个对网络非常不利的提案被通过，反对者可以清仓退出。
还有一个波卡治理的创新就是自适应仲裁偏差算法。简单的介绍就是投票人越少，那么通过的百分比就会越高。在所有人都投票的情况下，过半就可以通过。但在只有25%投票的情况下，则需要66%以上的同意才能通过。这样也可以避免在参与投票人数少的情况下个别群体把持结果。而现在是15%的投票率，所以反对票只需要相对少的票数就可以驳回这个提案，这也是为什么反对票落后的数量比赞同领先的数量要少的原因。
小工：
我这几天也在恶补这方面的知识，然后也做出比较建议的理解，做了几张图片给大家分享一下。
简单的说，散户碰到自己相关利润的议案时，也可以上杠杆投票，做到最大程度地削弱大户的权利。
观众提问，波卡这次放大100倍，对市场的冲击或多或少，这些是出于什么因素考虑，会利于波卡发展吗？
陈锡亮：
从技术角度和用户体验上的因素我刚刚已经分析过了，从其他方面的话那我也没办法知道 W3F 具体怎么想的，但可以给一点个人的猜想吧。
首先是直接降低了每个币的价钱，这对于之后会发生的公募来说是会有帮助的。W3F 迟迟不宣布二次公募的原因就是因为他们希望能让更多的人参与，这样也带来了更多法务上面的困难。
那么最难的都做了，但因为币价太高导致散户不愿意参与的话，那肯定是不愿意看到的。这个问题也是很多比特币新人遇到的，觉得买一个币太贵，那就去买别的币了。
更低的上线币价也同样会带来更多的上升空间和可能性，对长远发展来说是有利的。$500 和 $5 的币哪个更可能翻倍，可能从心理来说，大部分会更愿意选择 $5 的币。
小工：
观众提问，无论投票结果如何，这会导致社区开局就分裂吗？如何借此机会引导社区，促进社区成长和融合？
陈锡亮：
波卡以后会有很多的提案，这个不会是第一个有争议的，但波卡治理的完善机制可以最大的保证不会发生太坏的结果，所以我们也不用怕争议和讨论，大家按照规则走就好了，社区的成长就是在一次次讨论中进行的。
这也是一个很好的实验，虽然结果不一定表明了什么，但也让大家初步学习了解波卡的治理。也希望所有人以后也踊跃参与 Kusama 和波卡的治理，更好的引导这两个网络的未来。
小工：
观众提问，作为区块链，讲究不可篡改机制，链上公开透明，波卡即将上线之际，如此一出，是否有点太过儿戏？同时对波卡生态会产生什么样的影响？
陈锡亮：
首先我也介绍过了，这个修改是对 DOT 精度的解读的修改，完全没有影响到创世区块的状态。目前波卡主网还没有正式上线，如果要做什么大的变化的话，那么现在是最好的时间。
W3F 理论上可以自己内部讨论出结果，如果通过的话直接宣布要进行这个变动，但他们没有这么做，而是选择了聆听社区的声音，这正是区块链公开透明的治理的表现。
当然上线前夕突然要做这么大的变化，难免让人觉得儿戏，但有想法而不去尝试也不符合区块链的极客精神。
如果这个提案真的被执行了，短期内可能会有小的混乱，但目前主网没上线，交易所尚未对接，不会有什么解决不了的问题。
小工：
观众提问，为什么波卡的治理提案是在 Kusama 网络治理模块中进行？ KSM 持有者并不能代表未来波卡网络上 DOT 持有人的意愿?
陈锡亮：
KSM 原先是分发给 DOT 持币人的，所以可以大幅度的代表 DOT 持币人的意愿。
这次提案在 Kusama 上面进行还可以增加 Kusama 的参与度，让大家提前了解和尝试波卡治理。如果只允许 DOT 持币人投票的话，那只能等主网上线后，或者要开发新的一套临时的投票机制，费时费力，而且也没办法达到这么高的投票率。
如果这是决定性的选择的话，那么只有 DOT 持币人投票才是合理的，但作为收集意向的话，目前这个方案已经足够了。
小工：
观众提问，今天提案投票已经赞成的大多数，如果提案通过，会实施吗？什么时候实施？
陈锡亮：
我已经介绍过了，这个只是用于收集大家的意向而已，所以通过也只是给 W3F 一个参考，会不会实施 W3F 有最终决定权，实施时间自然是主网上线的时候。
小工：
非常感谢参与今晚 Math Show #004 活动的“show”友们， 也感谢亮哥今晚带来“波卡Polkadot要把 DOT 发行量放大100倍”这个问题的分享。
此外，你也可以参与 Math Show 发起的“你想见到的那个他/她”活动，推荐并且助力你想在“Math Show”见到的嘉宾，有机会成为惊喜 MC 与你想要见到的嘉宾面对面对话哦。
链接：http://mathshow.mikecrm.com/2QEz163
